媒体观察：竞技体育人才短缺的背后是体制变革的阵痛

在9月25日的亚运会上，中国男子三人篮球在1/4决赛中以13-22遭遇韩国队的强势压制，同日中国女子三人篮球则以16-17遗憾落败于日本队。而中国男篮在半决赛中也败给了日本，最终在季军争夺战中不敌伊朗，屈居第四名。这意味着，在本届亚运会上，中国篮球的四个竞技项目中，已有三个早早退赛，令人不禁回想起2018年雅加达亚运会时的辉煌时刻，当时中国篮球以四金的傲人成绩震撼全场。那时中国篮协刚刚进入实体化阶段，三人篮球首次成为亚运会的正式项目，四金的斩获无疑极大提振了士气。

然而，在怀念辉煌的同时，媒体人付政浩也带来了不同的声音。他提到一些读者对雅加达的辉煌成就归因于前任籃協的优秀人才培养，正如有位名为“陳長生C”的读者所言：是否可能当时成绩的背后是姚明刚掌权时所依赖的信兰成二期人才培养体系，而如今的表现则是姚明时代的成果引发了更多的讨论。对此，许多人表示反对，认为竞技体育的长期人才储备不是由一朝一夕的领导更迭所能决定的。

诚然，竞技体育的人才培养周期极为漫长，前人扎根的成绩常常是后人得以共享的原动力。无论是雅加达的四金辉煌，还是2022年中国女篮夺得世界杯亚军，姚明在多个场合中都谦虚地将胜利归功于前任领导。他曾在2022年篮协换届后明确表示，2022年女篮的辉煌离不开旧篮协领导留下的基础。他强调：“如今这批队员中的大多数早在十年前就被挖掘出来，正是‘萧规曹随’。” MK体育注册

姚明谈及了诸如信兰成、胡加时、李金生等前任领导的重要性，他深知这一切与传统青训体制息息相关。在过去，举国体制的体育系统曾因其丰富的体校和体工队而拥有很大的优势，但社会变革所导致的价值观突变也同时让这一模式面临巨大的挑战。如今，传统青训模式的招生面临萎缩，导致能被招募的优秀运动员急剧减少。而2018年雅加达那批篮球运动员可能是最后一波受益于传统三级青训体系的成品。

在此之后，越来越多的年轻人选择边读书边打球，走向校园体育已成为主流，传统的青训模式渐渐失去了它的活力，许多基层体校的专业设置也开始加速缩水，甚至一些偏远地区的选材点被迫关闭，曾经覆盖城乡的选材网络日渐稀疏，竞技体育的人才选拔可谓千疮百孔。整体格局看来，传统的青训金字塔就如同从底部开始逐渐空心化：基层无良才，中层鞭长莫及，国家队面临的则是老将频繁用力而新生力量难以接替的困境。

然而，恰是受制于校园体育的师资力量和教师评估的考核标准，短期内难以实现高水平竞技选手的批量涌现。更为根本的是，教育部门的职责并不在于培养体育人才，这使得相关机构并未真正担负起引领体育人才能量发展的重任。于是，许多人开始意识到我国竞技体育人才断档的危机仍在加剧，但这同样反映了中国体育人才培养体系在新旧模式交替过程中的必然阵痛。 MK体育注册

姚明任内对篮球领域体教融合和小篮球的倡导，究竟何时可以结出丰硕的果实，目前仍未可知。但正如他所说，虽然道路漫长，唯有坚持耕耘，才能迎来最终的收获。